30 mars 2009

Oleg Dou : rencontre du 3ème type


Il est des rencontres artistiques qui ne laissent pas indifférentes. Une émotion, un choc, un malaise...tout est bon à prendre plutôt que l'indifférence.
Une chose est sure l'indifférence n'est pas de mise avec Oleg Dou ! A 25 ans, cet artiste russe a su à sa manière imprimer sa marque dans l'univers de l'art contemporain.

Travaillant au départ de photo, il montre une maîtrise extraordinaire de Photoshop redonnant volume et lumière à chacune de ses oeuvres




En ce qui me concerne, ma rencontre avec Oleg Dou fut tout à fait fortuite, mais incontestablement marquante. Au détour d'une galerie bruxelloise, le regard de Masha m'a véritablement magnétisé, pour finalement atterrir dans mon salon où il surveille d'un oeil boudeur nos agapes.


Voici quelques morceaux choisis parmi les photos les plus marquantes...amateurs d'art contemporain, de sci-fi, d'étrange et de décalage, chaussez vos lunettes pour cette expérience marquante !




Et pour mes lecteurs Bruxellois, si cet artiste vous intrigue, je ne serais que trop vous conseiller d'aller voir sa toute dernière série : Tears, exposée en exclusivité mondial à la galerie Art22

Warhol ou le commerce de l'art








Récemment j'étais à Paris avec un peu de temps libre. plusieurs options s'offraient à moi mais j'ai décidé ce jour là de la jouer culturel !


Me voilà donc partie direction le Grand Palais où se situe l'exposition Andy Warhol.

Ben oui, Andy Warhol, c'est un nom, tout de même, d'autant que lors mon dernier voyage New Yorkais, j'étais rentrée fort déconvenue n'ayant réussit à voir que très peu ( très peu !) d'oeuvres Warholiennes ( et moi qui croyait que Warhol et New York c'était un peu comme Laurel et Hardy, ou comme duponT et duponD...indissociable)


Bref, me voici donc au Grand Palais, déambulant dans les salles recouvertes d'oeuvres ( le pluriel est il nécessaire si l'on considère que les portraits de Warhol sont tous quasi identiques ...), et finalement tout aussi déconvenue...

D'où cette question qui, d'un coup, me taraude l'esprit : Andy Warhol est il vraiment un artiste...ou n'est il pas un peu escroc ?

Alors voici quelques éléments de réponse...très personnels évidemment :








1. Warhol vient de la pub...et il est bien connu que les pubeux se prennent toujours pour des artistes (j'en sais quelque chose, j'en viens ! ) ! mais en réalité, ils n'inventent rien et ne disent que ce que l'on veut leur faire dire.






2. Warhol n'était-il pas trop lucide pour être un véritable artiste. il a d'ailleurs déclaré " j'ai commencé comme artiste commercial et je veux terminer comme artiste d'affaire". créativité et business, l'éternel débat...


En tout cas, d'un point de vue business, il n'a pas trop mal réussi en s'imposant comme la 1ère star de l'art contemporain.




3. Oui, Warhol est un artiste dans le sens où il a su créer un style propre, clairement identifiable et qui même copié reste du "Warhol"






4. Oui, Warhol a osé et pris des positions comme on en attend des artistes. Il suffit de voir le portrait de Mao, maquillé, ou ses prises de position sur l'homosexualité, pour en être convaincu.





5. Oui, Warhol a marqué le 20ème siècle, certainement de manière moins forte ou puissante qu'un Picasso, mais il a laissé une empreinte indélébile même si un peu datée aujourd'hui ( alors qu'un Picasso reste quand même assez intemporel...).





Quoiqu'il en soit, on peut penser ce que l'on veut mais la ballade est agréable et comme tout à chacun, on ne peut s'empêcher de s'arrêter devant chaque toile ou photo, et d'en ressortir en ayant l'impression d'avoir passé un moment privilégié avec des gens privilégiés...une promenade dans le bottin mondain en quelque sorte.

17 mars 2009

Happy St Patrick

Aujourd'hui, c'est la St Patrick...fête qui ne représente probablement pas grand chose pour vous qui n'êtes ni Irlandais, ni Américain.

Et pourtant, St Patrick n'était ni Irlandais, ni américain...mais Gallois...et un peu français(par sa grand mère )!

Voilà pourquoi j'ai envie de vous souhaiter une "HAPPY ST PATRICK".

Alors, me direz vous, pourquoi le croit on irlandais ? eh bien, parce que lorsqu'il n'était pas encore très grand, il a été enlevé par des pirates ( si si )qui l'ont vendu comme esclave en Irlande où il est resté 6 ans enfermé dans une cage ...pour enfin s'échapper après que Dieu lui ait indiqué comment faire ( ça, les scénaristes de Prison Break n'y avait pas pensé !!)



Et pour continuer dans le culturel, ce n'est pas sans raison qu'il y a des serpents sur l'illustration. en effet, la légende dit qu'il a chassé tous les serpents d'Irlande, ce qui est censé symboliser la conversation de tous les irlandais, les serpents symbolisant Satan rendu responsable de l'ignorance du Dieu véritable.

Bon, pour ce qui est des Canards St Patrickés, je n'ai rien à raconter...juste un petit clin d'oeil à mes amis coin-coins.




12 mars 2009

God Save the Sex Pistols ou la grande arnaque du Rock&Roll

Il fut un temps où le Rock&Roll était accessible, où le Rock était rebel, où les disques avaient de la valeur...et où les fans n'étaient pas pris pour des vaches à lait !

Mais aujourd'hui, les stars d'hier ont bien compris qu'il y avait moyen de traire la vache et en profitent largement.
Etre fan de musique aujourd'hui signifie avoir des moyens financiers significatifs, un ordinateur pour télécharger sa musique et plus vraiment de rêve puisque les stars le livrent sur internet et se rendent ainsi totalement accessibles, du moins le font elles croire.

Dans des genres différents, chacun exploite le filon à sa manière...petit tour d'horizon d'une arnaque organisée :

Grande prêtresse du Rock business, Madonna repart en tournée cet été, une 2ème chance pour ceux qui l'aurait raté, et passe donc de nouveau à Paris (Bercy), à Londres, etc...
Qu'à cela ne tienne, je m'empresse d'aller voir si il y a toujours de la place et réserver mes billets.
Magnifique, de la place, il y en a encore partout ou presque....pas étonnant lorsqu'on regarde le prix des billets, car Madonna, ça se mérite et ça se paye !
A Paris, si l'on est encore jeune, ou plus si jeune mais courageux, on peut rester debout dans la fosse pour la modique somme de 88€, quand même..., par contre si l'on veut s'asseoir, c'est une autre affaire, les places s'échelonnent entre 121€ ( sur le côté-côté, donc on ne voit rien) à 192€, si si ! Bon, pour peu que l'on soit 2 dans la famille à vouloir voir Madonna, cela fait quand même presque 400€ pour la voir chanter en play back !
A Londres, même topo, l'intérêt est que pour les 175£ (prix unique), on a en prime la carte de membre du fan club ; par contre, en doublant la mise on récupère un Tee Shirt et un programme, le tout offert...pour le champagne et le repas, il faut débourser 460£.
Ca fait cher les bonus...

En ce qui me concerne j'ai déjà vu...j'aurais bien revu mais certainement pas à ce prix là !

Autre style : le site internet payant.

J'en ai trouvé 4 ( il y en a certainement pleins d'autre) dont the Rolling Stones,David Bowie et Elton John. C'est assez fascinant de voir qu'il s'agit là de stars qui finalement ne font plus grand chose et considèrent, néanmoins, que pour s'y intéresser il faut payer. Et ce n'est pas une petite cotisation de 15-20€ qu'on nous demande...99$ pour les Stones, 75$ pour Bowie..."only 40$" pour Elton John

Mais qu'a-t-on de plus pour ce prix là ? C'est là que cela devient drôle...parce qu'en réalité, on a presque rien de plus.
Sur les sites "publiques", en dehors de Bowie où il n'y a quasiment rien d'intéressant ( et rien non plus sur la partie privée d'ailleurs), les autres proposent des vidéos, des photos, des infos..alors on s'attend à avoir de l'exceptionnel quand on paye...
eh bien non ! enfin si...un cadeau : pour Bowie et les Stones, il est stipulé qu'il n'est possible de dire de quel cadeau il s'agit parce que ça change tout le temps..., Elton John, quant à lui, donne tout une liste de cadeaux en précisant que rien que cela justifie le prix de la cotisation...business is business.
Et puis, cela donne un accès privilégié pour acheter des tickets ! aahh, ça c'est intéressant, d'autant que si je ne me trompe pas Bowie ne fait plus de concert depuis au moins 2006, Elton John, je ne suis pas sûre que ce soit mieux...
Quoi d'autre ? Sur le site de Bowie, il parait qu'en devenant membre on peut chatter avec lui ! génial! sauf qu' il parait qu'il ne s'occupe plus du site et que cela fait 1,5 an qu'il n'y est pas allé ...

Alors quoi ? est ce qu'un nom justifie n'importe quoi ? comment font les jeunes qui n'ont pas forcément les moyens pour aller dans les concerts ? eh bien ils se rabattent sur les groupes moins connus, font des découvertes et finiront par délaisser leurs idoles....

That's only Rock& Roll !
 
over-blog.com